英雄联盟中路套路
lol和dota2的套路有什么区别呢，请高手解答？
lol和dota2的套路有什么区别呢，请高手解答？
我是玩lol的，现在开始玩dota2了，各种看不懂，请问两者有什么区别呢，比如dota2有adc apc打野，辅助，上单之类的吗。一般dota2是什么节奏呢？
首先先声明一下，我个人呢对于LOL和dota都有玩过，但是并不是特别精通，所以下面所说的这些仅是个人观点，并不能包括全部，不喜勿喷哦~我个人觉得，LOL这款游戏里，比较注重的是个人操作，不是说没有团队配合，基本上个人操作碾压的时候，很容易赢下游戏；而dota的话，更偏向团队运营这方面，在个人操作的基础上，还需要考虑很多，地形因素，白天黑夜，英雄状态等等，考虑的越多，运营的越完美的队伍最终会走向胜利。在dota里，不会存在说只有这一种阵型模式，一种打法的可能，而LOL不一样，只要是能见到的局，基本上就是上中野AD辅助的模式，某些英雄也只能固定的走这一路，拿到别的位置上除非你个人实力稳压对面一筹，否则只能是送。道具多样性上dota也是完胜了LOL，各种各样的主动性道具，也是给dota带来更多开放性的选择，而地图的大小结构差异，小兵的正反补，河道控符等等，都能衍生出来很多有趣有意思的套路，这是LOL完全无法比的。从阵容上讲，DOTA的比赛中，关于分路，大体上可以分为311、2111、221，以及古典的212分路。（我也不是专门的dota玩家，说的不对轻喷就好）并不像LOL永远都是打野上中下的套路。之所以dota会有这么多的分路，最主要是因为他们的英雄定位复杂多变，并不像LOL，一种英雄基本上固定在一路。Dota里的1号位，最基本的功能是提供输出，被称作核心或者Carry。现在的Carry位里法核和物核一样普遍。
2号位与1号位在功能和定位上相差不是太多，很多传统的Carry，比如美杜莎、飞机都能来到中路，因此2号位跟1号位一样，也可以分为输出型和功能型两种。3号位，一般都是独自抗压走劣势路。4号位的话，偏游走，主要来盘活前期节奏。5号位，不管是优势路保1号位，还是中路保2号位，5号位要么能够和对方英雄换血不亏，要么能保证队友血量的健康。
好了，这些就是我个人对于LOL和dota的看法，当然了，一千个人心中有一千个哈姆雷特，有的人认为LOL难，有的人认为dota难，我都不否认。如果觉得这篇文章有用的话，一定要点点赞，加加关注哈。
王者荣耀里面对于中路英雄的要求到底是什么，为什么职业比赛里，连狄仁杰都可以走中路？
说到中路英雄，我们要先看看其概况。我们知道在五个位置中，中路在团战中是要发挥输出作用的，所以往往中路的英雄都是要具备良好的输出能力。而在选择上，往往有多类型的英雄，这些英雄要么是高炮台的法师要么是控制型法师，以及法刺类法师等。不论哪类英雄，他们的输出必须要保证占比全队前列如果是没有射手的环境下，需要全局输出最高的。
中路线在三路线中，兵线是最先到的，因为中路能最快吃到来自兵线的经济，中路英雄因为身处上下路之间，所以在正常的对线时需要配合打野辅助对边路进行支援和gank，而在小团站和大团战时候，中路需要保证有效的输出，包括消耗敌方，打出控制等，根据不同的法师类型，要发挥出英雄的特点能力，比如王昭君，需要保障一二技能控制技能的命中率，控制命中率提高了团战胜利就更有优势了。而像干将莫邪、嬴政等炮台法师，控制技能相对于王昭君、甄姬等团控型法师，更要保证技能的有效输出。压低敌人的血条值，保证推塔时候的压塌压制效果。像这些要求都是对中路英雄的基本要求。
而在KPL里，我们发现会有射手走中路的，甚至还出现程咬金中路的情况，究竟为什么这样选择？这样的选择是否合理呢？其实这就说到职业比赛了。
由于职业比赛的战队注重团队的运营，长期的训练下他们能保障各个位置的合理调配，另外更重要的一点是他们的配合默契度，不论射手走中路还是坦克走中路，只要运营到位保障经济，团战默契配合，阵容没有被克制限制严重，在没有大的操作实力差距前提下，都是有的团战的，只是和常规阵容比要多些套路。
但路人局却和职业比赛完全不一样，射手走中路，一来使得团队没有了法术伤害，让输出更单一。敌方能全护甲堆叠。二来没有控制，团战的威胁是大打折扣的，路人局因为配合的问题，没有指挥听从权问题，容易引发各类矛盾等隐患，因此我们正常游戏都是“团队必须要有法师，但未必一定要射手”。
一般常识里，中路法师。
但王者荣耀官方从未说过中路必须是法师独有，只是沿袭moba玩家习惯的打法，从而中路变为了“法师走中路”
职业比赛中，选出射手中，可以获得以下的好处