如何考查初中数学一对一辅导水平
我在上数学补习课。老师一对一的辅导，一堂课也问不了几个问题，感觉很是浪费时间，我应该怎样提高效率？
我在上数学补习课。老师一对一的辅导，一堂课也问不了几个问题，感觉很是浪费时间，我应该怎样提高效率？
我数学长期上一对一，物理化学英语也上过。总体感觉就是，一个从没教过你老师看着你做题的时候特别尬特别紧张（可能是我比较羞涩～）；到了后面其实还可以和有的老师皮一下开一下玩笑，感觉气氛好多了（咳咳，当然不排除有些比较严肃的老师！）
我还是觉得文科一对一没有特别有效，因为很多背的东西老师也没办法帮到你。理科有题型老师上课可以陪你练，一个步骤没听懂的话可以马上打断，一般来说老师都会给讲的～而且一个老师一直盯着你，一直让你回答问题真的不容易走神！然后当你把上课不会的那些点都弄清楚了之后，我jio得真的很有提高！
但是一对一是真的有点贵！我们这里大班一般150-300元一节课，然而一般机构里找的一对一老师已经涨到了600左右一节～所以如果你不喜欢这个一对一老师的讲课风格，或者觉得这个老师讲的不好一定要提出来再换一个，毕竟花那么多钱找一个自己不喜欢的老师真的不值得！
emm想到再更叭
（哒～小透明签到打卡！）
初一数学一对一辅导选择线上好还是线下好呢？
我是一名初中英语教师，就我的想法而言，只有少部分孩子适合线上。首先就是孩子要有高度的学习自觉性，其次孩子至少要有及格线的基础水平。线上教学缺乏一对一的师生互动，效果肯定打折。线下一对一效果绝对强于线上，这当然也是有一定条件的。首先教师要有一定的水平和耐心，要善于从简单易懂的角度切入而不是跟学校一样教条地系统的讲解每一个小知识点，听的越多反而越迷糊。其次学生一定的知识积累和理解能力。一对一只是点播，会了不代表能拿到分。会而懂，懂而练，练而精，熟能生巧，这是一个过程，除非孩子真是天纵奇才，否则再好的老师也带不出来懒学生！
初一时候上数学一对一不管是线上还是线下都对学习习惯的养成有好处的，可以充分对比一下线上和线下模式之间的区别。
1. 线上的一对一比线下的更节省时间，特别是上课和下课路上的时间，这段时间节省下来也是可以做很多事的。
2. 线上的一对一比线下的一对一更优惠且有试听课程，这样从经济角度上讲是更实惠的。
3. 那么到了最重要的效果问题上，虽然线上的一对一课程有诸多优点但从效果上来讲还是线下一对一更胜一筹。线下模式一定程度上因为面对面交流等原因，学习效率会更高一些。数学是连贯性很强的学科，初一更是打基础的时候，所以这时候的学习容不得半点马虎，自然也需要更高的学习效率。
具体的选择当然还是要按照自身情况来，我最后还是给我们家孩子选择了线下的卓越教育上一对一，从初一到现在他数学就一直保持在前五名，我觉得一对一课程功不可没的。
线上便宜但往往因为缺少教师的管理和师生的互动效果欠佳。线下往往价格适中，效果也还说的过去，当然孩子不能太差，毕竟老师课堂是面向多数同学的的水平。一对一费用较高，如果能找到一线的优秀教师，那效果是绝对的，但多数优秀教师不一定肯给孩子补，尤其是一对一。