发SCI，审稿人意见有一条是“English
发SCI，审稿人意见有一条是“English should be improved”，应该怎样回复？
should be improved”，应该怎样回复？
难不成要重新再写一遍吗？有没有好的建议？
找一个native english speaker帮忙修改一下最好。例如，问有人认识国外的人吗，或者花钱找论文润色机构。或者找同行英语不错的人。
找一个团队去润色一下，或者有关系好的师兄师姐帮忙改一下，后者太看脸色了，而且大多数都有自己的事很忙。建议还是自己掏钱去润色吧。
花钱润色一下把证明附上
认真修改论文中的语言问题，找同门或熟练英文论文写作的人帮助，找机构润色，或者找高水平论文参考修改自己的论文。最后记得在回复信中说明做了哪些修改，怎么修改等。
下次写中文…
花钱润色，简单
SCI法则是啥？
SCI论文撰写的五个原则，即5C:正确(correctness)、清楚(clarity)、简洁(concision)、完整(completion)和一致性(consistency)。满足这5点，一篇合格的SCI论文也就完成了。
sci审稿意见一般给多少条？
一定没有一个定数，一般审稿人大概有3个，每个审稿人差不多10条意见左右，如果遇到看得特别认真，特别较真的审稿人能提好几十条意见。这个都是一般情况下。如果稿件特别优秀，可能有的审稿人没有审稿意见能直接接收。当然了，如果稿件准备得不好，意见有巨多条。
SCI论文如何回复审稿人的建议？
态度要诚恳，修改意见落实到文本，逐一回答审稿人的意见，时间要抓紧。
以后要以发表在国内期刊高水平论文为荣，发表在国外Sci上为耻！同样的文章内容，为什么要给国外期刊作嫁衣？版面费不报销，国外论文不算数，看看谁还会费牛鼻子劲给国外期刊投稿！
sci论文常见回修问题？
一、杂志社的编辑和评审专家会写一些肯定和鼓励的话，我们可以简单回复感谢（说客套话）。
二、审稿专家的肯定意见：很多审稿专家提出问题之前也会写一些肯定或鼓励性的意见。
而我们的回复是：感谢肯定，感谢提出意见，我们会按照你的意见修改，基本上是这个套路。