初中考不上高中新政策
孩子考不上高中怎么办？
孩子考不上高中怎么办？
我们省6月16号刚刚结束了中考，考后家长分成了两大阵营，一部分家长正为孩子上什么样的高中而纠结，另外一部分为孩子考不上高中怎么办而头疼，这几天家长一直在询问我这方面的问题。
现结合实际情况及我的经验给大家提出以下建议:未来社会竞争必然越来越激烈，如果你没有大专或大专以上学历的话，在应聘或职评方面肯定会处于下风。所以，通常情况下我都建议学生在初中毕业后应该想办法先上高中。
现在国家限制重点高中扩招，目的是把学生向职业高中分流，导致了考重点高中难度很大，但是考个普通高中难度并不大，我省中考满分820分，这几年普通高中的录取线也就在400分左右，而且未来普及高中阶段义务教育也是大势所趋。
今年我们班也有几个像题主所说的连高中都考不上的孩子，他们成绩不好的原因主要有两种:1、由于过于沉迷手机游戏或网络小说，导致学习兴趣全无，上课不听讲，作业以应付为主，成绩越来越差。
2、天资不出众，小学基础也差，加上学习方法不够灵活，从一开始成绩就远远落后于他人，到最后连个普通高中都考不上。
对于上述这些孩子，我坚决不主张直接出去打工，虽说文化课基础不好，但可供选择的路还是不少的。
一、复读基础不好的话，即使上了高中也跟不上班，所以我认为回头复读一年，把基础打牢再上高中也是个不错的选择。目前往届生可以参加中考，考普通高中和应届生没有区别，只是考重点高中需要加分录取。
但是复读必须要征得孩子的同意，家长不要勉强孩子，否则孩子便会出工不出力。上一届没有考上高中留在我们班复读的一共有四个孩子，其中三个孩子是自愿回来复读的，他们这一年来学习态度端正，也非常勤奋刻苦，成绩进步很大。而另外一个女生原打算出去打工，被父母勉强回来复读，这一年她的学习情况几乎没有改变，我相信今年中考她的成绩只会降不会升，到头来白白浪费了自己一年的青春年华。
二、当兵曾经当兵是农村孩子改变命运的途径之一，部队也是改造人的好地方，如今国家对于服兵役有很多优惠政策，虽说初中毕业的学历低了点，但是当兵仍然是个不错的选择。需要注意的是女生当兵需高中及高中以上学历，而且难度也较大。
三、走“曲线求国”路线我们这里也有不少考不上普通高中的孩子，通过先报考职业高中，然后在职业高中保留学籍再到普通高中借读，只是两方都要交学费，相对而言费用要高点。
如果因为基础太差，靠文化课考大学基本无望，只要我们在某方面有特长的话也可以走艺体类高考的路线，我有不少学生就是通过这个渠道实现了上大学的梦想，如今事业发展得风生水起的。
四、中职或中专学校尽管这几年中国比以前更加重视职业教育的发展，但是和发达国家的职业教育相去甚远。很多中专学校招生宣传时说得天花乱坠，实际去了并不是那回事。不过现在很多职业学校都有3 2专业可以读，我们也可以予以考虑。考不上高中的女生，我觉得可以考虑考虑幼儿教育或卫校护理专业，目前人才市场对这两个专业的毕业生求大于供，而且工作之后的待遇也比较好。
五、学一门技术
也有些孩子对于上述几条路都不感兴趣，他们只盼更快地走上社会。对于这类孩子，我真心建议他们学一门技术再出去打工，这样远比直接出去卖苦力要好得多。比如男生可以学厨师、挖机、汽修、手机维修等等，女生可以学美容、纹绣、裁缝等等。
我2016届的一个男生初中毕业后因为成绩差没有考上高中，然后跟亲戚后面学习了手机压屏技术，如今自己做起了老板，在长沙开了两家手机配件批发商店，年收入100多万。
希望我的建议能够帮助到你和你的孩子，对此大家又有什么好的建议呢？来评论区留言吧！
初中毕业不用“考试”进高中，也就是取消中考，家长如何看？
中国教育在近代总有波澜壮阔的推进。一拔又一拨地推陈岀新。看起来似乎都是为教育的发展，其实事与愿为，忘记了中华几千年的教育史程，产生与古代教育程序与循循渐进而背离。过激或缓速的作法令人焦虑。
臂如，本次题主提岀：“初中毕业不用“考试”进高中”，也就是可以取消中考”的说法建议。我则认为这是违背祖宗的作法。
中国古代教育程序中，古代科举制度是相当严厉和较为中国国情的，科举制度较为严格，遵循国家的教育体系：如，县试，府试，院试。
1，即：童生（第一级县试）相当高小毕业），童生算是有学问的人。
2，秀才（第二级府试）最低级的考试合格者称为生员，也就是人们常说的秀才。相当于高中毕业生。
3，举人（第三级院试）生员，即：秀才应三年一度的乡武，合格者为举人，相当于大学生或研究生，因为他们毕竟是从众多的秀才中脱颖而出的。还有第四级及第五次等五批合格才成进士。
到了（第六级为殿试）一一殿试第三名称探花。
第二名称榜眼。
第一名称状元。
而状元几年才出一个，其名气相当于院士，状元可以说是至高荣誉，相当于现在的诺贝尔奖获得者。
中国的科举选才制度的雏形是岀自由隋文帝杨坚时代开始实行的，到了唐宋明清科举制度不断完善，考试内容也发生了很大的变化，到了明朝达到了鼎盛时期。由于中国古代的科举考试制度的推行，推举成就了一代一代的文人墨客，产生一代一代的科学精英，中国民族的科举制度是封建时代进行人才选拔，最为公平、公开的一种形式，不得不说为中华民族不断地走向强大起到不可估量的作用。
借古论今，我认为题主的：“初中生不用“考试”进高中，取消中考”。不适合现实，更不符合中国国情。如果取消中考，从初中到高中这层的教育势必削弱质量。教师的紧迫感责任感会滑坡，学生的学习目标和投入令人担忧，至于家长如何看？那肯定地说，每位家长的心态各不同，本来就学习成绩不是很好的，但是其他方面有长处的家长就高兴毕竟这样自己的孩子可能上高中，而那些一心扑在学习上的学霸的家长就有忧愁了，因为孩子学习拔尖但其他综合素质差，如果取消了中考，再好的成绩，再越级的学霸又能如何呢？
以上虽是问题但不成问题。最主要的是一旦取消中考的话，那么，初中阶段中学生没有在竞争的环境下激励学生学习，不强调学习而没有攀比、竞争的意识，怎能如期达要求达目的优质完成教学大纲的任务呢？又怎样去全面评估老师的教学任务，学生的学习收获呢？
以上是个人观点，不妥，请在评论区赐教。
（原创）