小学生体育课意外伤害责任划分
学校体育课孩子受伤，学校应该负什么样的责任？
学校体育课孩子受伤，学校应该负什么样的责任？
首先，任何体育运动有有受伤的可能，孩子受伤是属于意外，谁都不愿意发生。学校体育课上，老师也是尽可能在规避孩子发生受伤的情况发生，总有一些事情是在意料之外的，发生了，应该以孩子的伤势治疗为主，如果学校、老师尽到了自己的职责，及时送医处理，是不承担任何责任。关于医疗费用，如果每年及时给孩子购买保险，自己出的那部分就已经不多了，自己承担也不是多大的事！
你这话的意思是想讹钱，还是想怎么样？人只要活着就有可能受伤，在哪里都一样，在学校，也是在中华人民共和国大地上，意思是国家有负责吗？生下来就有受伤的潜在威胁，生他的人也要负责。所以以后别再问这类似问题了。现在学校、教育都成重灾区了，不利于教育的发展。
孩子在家里吃鱼被鱼刺卡了，学校有责任么？？？
有，因为老师没教会孩子吃鱼。。。。。这就是天下最大的笑话。
曾几何时，学校成为所有家长都可以随便捏的软柿子了？？？
孩子九岁，在学校上体育课和同学追逐碰掉半个牙，该怎么划分责任？
首先告教育部，再告教育厅，再告学校，再告体育老师，再告对方家长!这样可以拿到3亿5千万!
学生在学校发生意外，学校要承担哪些责任？
根据民法典规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
甲系某小学四年级学生。在一次校运会结束后，老师组织班上同学将运动器材搬运回器材室，甲和其他三名同学在抬运一块长宽均为50公分海绵坐垫的过程中，甲不慎摔伤。后经市人民医院诊断为外伤性牙折断，面部挫伤。甲多次与学校沟通赔偿事宜，因方案差距过大双方未能达成一致意见，甲将学校告上法庭。
图片
本案争议焦点在于学校老师安排小学四年级10岁的学生帮助搬运海绵坐垫的行为，是否属于该年龄段未成年人力所能及的活动，其安全性是否符合该年龄段学生的认知能力、身心特点、民事行为能力。法院根据庭审查明事实以及现场勘验情况发现，海绵坐垫大小长宽均为50公分，且从学校操场至体育器材室的道路平整，并无明显不安全因素。老师安排学生做一些符合该年龄段学生的认知能力、身心特点、民事行为能力的事情，亦属于教育的内容之一，故老师安排班上同学搬运的行为并无不当之处。甲摔倒受伤系属于双方意志以外的原因导致的偶然事件，不宜过多苛责学校。